“如果说谁能用买吉利的支出买辆飞驰回去，那他一定是神仙，一般人是办不到的，当然，李书福先生的并购不道德无法视作沃尔沃或飞驰就是吉利。”谈及环保产业的低成本竞争时，永庆集团董事长刘正军就曾举过这样一个例子。2018年3月1日，举办了环境企业家媒体新闻发布会。

环境商会会长赵笠钧认为：过去五年，中国市场化程度较高的环保产业的某些授权经营项目大幅增加了近50％的收益的状况。据理解，效益上升的主要原因是环保市场的恶性竞争仍然十分相当严重，竞底不道德让行业利润相当严重减少。节能环保产业被定义为“支柱产业”，近年来支柱地位大大突显，沦为中国供给侧改革的最重要手段。

为适应环境经济新的常态和新时代的产业转型升级，大多数公司希望在许多行业找寻新的利润反对点和新的业务领域，在环保产业“前途一片光明”的背景下“一拥而上”。竞争红海的构成，使得更加多企业经营更为艰难。长期以来，经常有垃圾焚烧项目，污水处理项目中标价跌穿了行业的底线的报导。背离长时间价值利益逻辑的恶性竞争现象的不存在，到底是因为什么呢？据专业人士分析，问题的根源主要反映在几个方面：一、一些企业是盲目转入环保产业，“玩家”对市场成本底线一无所知，错误地辨别转入价格误区。

其次，一些企业企图通过较低投标首度“杀害”地方政府，然后在价格问题上与地方政府展开更进一步的博弈论。第三，一些地方政府为节省资金主观拒绝接受低价竞标，使得竞标企业为夺下项目不得已使用这种手段。第四，大型央企国企转入环保市场，相对于民营企业融资成本而言，其低成本的融资能力对减少项目成本充满信心。

总之，用国家发改委研究员姜克隽的话来说：“每个企业都活的不更容易，对项目的反感市场需求就变得更为显著了”。这种竞底不道德对行业的存活和发展环境具备极为有利的影响。

专业人士指出，这是环保产业依然没千亿级企业的最重要原因之一。

本文来源：PG电子官网-www.suishenbuy.com