刚过去的周末你是怎么过的？如果你宅在家里看刷剧，足不出户？那么恭贺你。你的懒散为增加能源消耗作出了贡献。

整体来说，美国人宅在家里的时间更加多了，驾驶员和在别处的时间增加了，适当地，全美的能源需求也减少了。研究者们在一个近期的研究里分析了一年一度的“美国时间用于调查”（the American Time Use Survey），这个调查以小时为单位追踪了数千美国人的每日时间决定。

他们找到，2012年美国人人均在家时间比2003年减少了八天。其中的一个原因很有可能是科技。人们在电脑前花费了更好时间，而摆摊实体零售商店的时间却增加了。他们在家办公的时间减少了七天，花上在交通上的时间较少了一天，在非住宿建筑中的时间较少了差不多一周。

这个变化在18到24岁的人群中更加明显，2012年，他们宅在家里的时间多了14天，在路上的时间较少了4天。这些变化也影响到能源。根据研究者的计算出来，由于用于私家车和其他交通工具以及在家庭外的建筑内停留时间的增加，美国人的能源需求减少了1,700万亿个英冷单位，即全国总需求的1.8%。“这是个大数目，”奥斯丁德克萨斯州大学的博士后研究员、该研究的第一作者Ashok Sekar认为，“这差不多等同于某些州，比如肯塔基的能源消耗了。

我指出这个趋势将对碳足迹引发更大的影响。”某人网购衣物或者去实体店出售，其能量消耗有什么区别？这个研究未详尽计算出来；然而，其他一些研究的计算出来表明网购的碳足迹更加小。前往实体店购物的人增加造成实体店关门，显然增加了碳足迹的影响；当然这有可能引发了其他的负面起到。该研究把商业方面的能源消耗作为整体来实地考察；然而，由于人们在网上花费了更好时间，这个研究还尤其实地考察了还包括U.S. Still等服务器的数据中心的能量消耗。

Sekar说道，这些数据中心的能源消耗很低，“足以转变我们目前仔细观察到的趋势。”“美国时间用于调查”的数据是粗略的，比如，如果你在上班路上顺道去买了点儿东西，该调查只不会将这段时间算入“通勤”而不是“购物”。

另外，虽然我们在家办公的时间减少了，也不意味著办公室比以前增大了；有些人有可能是在家加班费的时间宽了，而另一些人则有可能就是指全职工作变为了全职工作。这些都是使在办公室工作的时间增加的潜在原因。

然而，人们睡在家里的时间显然更长了，虽然背后的原因还无法那么具体。上述研究时间用于数据只逗留在2012年，是因为那一年是可以寻找同期能源数据的最后一年。但是，Sekar回应，研究表明的趋势目前依然在发展中。他认为，这是因为人们的生活习惯早已转变了，因此，能源政策也应该作出适当的变化：“我指出，能源政策应该优先考虑到如何提升住宅能源用于效率。

本文来源：PG电子官网-www.suishenbuy.com